Primăria Pleşoiu, implicată într-un scandal cu bani publici

sediul primariei plesoiu111

Încă un exemplu de ,,DREPTATE PÂNĂ LA CAPĂT” marca PSD ! Într-o localitate controlată de organizaţia PSD Olt, mai multe persoane au beneficiat ilegal de bani publici, sume strânse din impozite şi taxe de la populaţie ! Ruşinicăăăă !!!

 Acest jaf a fost comis cu sprijinul unor angajaţi din cadrul Primăriei Pleşoiu, pe un program de ajutor de minimis oferit anul acesta unei categorii de cetăţeni ce îşi desfăşoară activitatea în sectorul agricol, mai exact acelor persoane ce se ocupă cu cultivarea legumelor în sere sau solare. Aşadar, în data de 23 iulie 2014, Guvernul Ponta a emis H.G. nr. 606 prin care s-au aprobat sumele privind ajutorul de minimis oferit pentru compensarea efectelor hidrometeorologice nefavorabile manifestate în perioada aprilie-iulie 2014 asupra culturilor agricole în spaţii protejate. Mai simplu spus, acest ajutor bănesc urma să fie acordat persoanelor juridicice şi fizice ale căror sere sau solare fuseseră afectate de calamităţi. Potrivit acestei hotărâri de guvern, programul s-a derulat prin intermediul direcţiilor judeţene pentru agricultură, în judeţul Olt urmând să beneficieze de acest ajutor cetăţeni din localităţile Pleşoiu, Grădinari, Strejeşti, Gârcov, Scorniceşti, Curtişoara, Ianca şi Urzica. Cuantumul sprijinului acordat de Guvern pentru acest gen de pagube era calculat în funcţie de următoarele particularităţi, şi anume 27, 0 lei/mp pentru geam sere şi 3,0 lei/mp folie de plastic. Aşa cum rezultă din normele acestei hotărâri, responsabilitatea pentru întocmirea dosarelor, respectiv pentru întocmirea documentelor depuse în aceste dosare, aparţine autorităţilor locale. Procedural, conform art.11 din H.G. nr.606/2014, solicitantul avea obligaţia să depună la dosar următoarele documente : o copie de pe BI/CI ; o copie după certificatul de producător vizat la zi ; o copie de pe certificatul de înregistrare la registrul comerţului sau de la Registrul naţional al asociaţiilor şi fundaţiilor sau de pe actul în baza căruia îşi desfăşoară activitatea, în cazul persoanelor juridice ; adeverinţă în original care să ateste, conform înscrisurilor din Registrul agricol, suprafaţa de teren în spaţii protejate utilizată de solicitant în anul 2014 şi o copie de pe procesul-verbal de constatare a pagubelor întocmit de comisiile locale, termenul prevăzut de lege pentru depunerea acestor documente fiind de 30 de zile. Precizările făcute în legătură cu tipul de documente ce trebuie să se regăsească la dosarul de ajutor de minimis sunt deosebit de importante, deoarece orice confruntare a lor cu realitatea din teren putând duce la constatarea săvârşirii unor infracţiuni, şi anume la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută şi sancţionată de art.297 din Noul Cod penal şi la comiterea infracţiunii de fals în declaraţii, faptă prevăzută de art.326.

 Cu mâna-n brânză

În ce priveşte listele cu beneficiarii ajutorului de minimis din localitatea Pleşoiu, judeţul Olt, ne-au fost semnalate mai multe nereguli legate de modul în care acestea au fost întocmite. Foarte multe din datele prezentate nu corespund deloc realităţii din teren, lucru destul de grav, deoarece aceste persoane au beneficiat de bani publici în mod ilegal. La producerea acestor efecte juridice au contribuit din plin membrii comisiei de constatare a paqgubelor, comisie din care au făcut parte şi două angajate ale Primăriei Pleşoiu, Maria Spânu şi Elena Moraru. Potrivit zicalei ,,cine împarte, parte-şi face !”, cele două doamne şi-au trecut soţii pe lista beneficiarilor de minimis, făcându-se astfel vinovate nu numai de abuz în serviciu, ci şi de fals în declaraţii. De pildă, angajata Elena Moraru, persoană care se ocupă în Primăria Pleşoiu cu eliberarea adeverinţelor de rol, şi-a trecut soţul (Nicolae Moraru) pe tabelul de ajutor de minimis cu suprafaţa de 1400 mp de solar, în condiţiile în care familia Moraru nu deţine niciun mp de solar. La rândul ei, Maria Spânu şi-a trecut soţul beneficiar, fără ca în satul Doba serele şi solarele să fie afectate de calamităţi. O altă angajată a primăriei, care a beneficiat în mod injust de ajutor de minimis, este chiar secretarul Primăriei Pleşoiu, Zenovia Gavrilă. Asemenea Elenei Moraru, familia Gavrilă nu deţine nici o palmă de solar în satul Arceşti. Nici Alexandru Albu, şoferul primarului localităţii nu a fost lăsat pe dinafară, acesta beneficiind de ajutor de minimis, fără să posede vreo parcelă de pământ cu sere sau solare. Printre beneficiarii de subvenţii obţinute ilegal se numără şi viceprimarul Primăriei Pleşoiu. La Schitu-Deal, unde acesta locuieşte, nu au avut loc fenomene meteorologice extreme, acestea fiind inventate din pixul comisiei de constatare a pagubelor. Bani din acest ,,R.C.A.” al serelor şi solarelor au ajuns ilegal şi în buzunarele lui Dragoş Viziru. Acesta locuieşte pe strada Gării din localitatea Pleşoiu, zonă în care apa pentru irigat lipseşte. Aşadar, ipoteza existenţei vreunui solar în zona respectivă nici nu poate fi luată în calcul. Tot ilegal a încasat ajutor de minimis şi Gheorghe Croitoru. Fiica lui Gh. Croitoru este angajata Direcţiei Agricole Olt. Primarul localităţii, Iulian Preda, nu este deloc străin de săvârşirea acestor matrapazlâcuri, mişmaşuri pe care crede că le poate folosi acum pentru a aduce voturi candidatului PSD la alegerile prezidenţiale. Tot în plină campanie electorală, prinşi în plasa propriilor minciuni, oamenii primăriei, în afara termenului legal, au mai întocmit încă 70 de dosare de ajutor de minimis, din care doar trei au fost aprobate pentru plată, restul fiind ilegal întocmite. Dar cu aceste amănunte vom reveni mai pe larg numărul viitor ! Ce ar mai fi de spus aici ar fi doar faptul că Direcţia Agricolă Olt s-a ţinut departe de tot acest joc murdar făcut cu bani publici. În încheiere, pentru că ni s-a solicitat acest lucru, publicăm mai jos tabelul cu toţi beneficiarii de ajutor de minimis din comuna Pleşoiu !

                                                                                                                  Dan OPORANU

Teiu Păunescu, afaceri marca Voiculescu

teiu paunescu 1111

Dacă în cazul Voiculescu Direcţia Naţională Anticorupţie(DNA) şi-a făcut treaba, de ce nu şi-ar face-o şi în cazul Teiu Păunescu? Şi aici activele statului au fost achiziţionate la preţuri subevaluate!

 Suntem cu toţii convişi că trecerea senatorului Teiu Păunescu de la PPDD la UNPR nu s-a făcut prin prisma interesului naţional ( UNPR= Uniunea Naţională pentru Progresul României), ci doar pentru propriile jocuri şi interese. Cu ani în urmă, traseistul Păunescu a fost membru marcant al FSN şi al PSDR Olt, organizaţii politice de la care a obţinut două mandate de senator, în perioada 1990-1992 şi 1992-1996. În prezent, putem spune că toată familia senatorului (rudele acestuia) este implicată în activitatea politică, Alina Păunescu fiind consilier local, iar cumnatul acestuia, Cătălin Trifu, consilier judeţean. Meşter în tot felul de potlogării, senatorul Teiu Păunescu este acţionar la această oră în şase firme: SC MES SA SLATINA, SC MES ALUMINIU SA, SC TEAL PAN SRL, SC AGROMEC GĂNEASA SA, SC MULINO SRL şi SC LUC PROD EX SRL. Relaţia dintre politică şi lumea afacerilor a fost dintotdeauna una de maxim interes şi aducătoare de mari beneficii pentru senatorul Teiu Păunescu. Pe fondul unor astfel de conexiuni, în anul 2000, afaceristul Teiu Păunescu reuşea să pună mâna pe activele fostei Întreprinderi de Colectare şi Industrializare a Laptelui din Slatina (ICIL), întreprindere rebotezată după 89’ SC OLTINA SA.

 Un contract păgubos

 Înfiinţată prin Hotărârea Guvernului nr.1353 din data de 27.12.1990, privind înfiinţarea de societăţi comerciale pe acţiuni în industria alimentară, Anexa nr.289, SC OLTINA SA Slatina devine în anul 1990 o societate comercială cu capital majoritar de stat, firmă care prelua cu titlu gratuit toate activele fostului ICIL din municipiul Slatina. Capitalul social deţinut de OLTINA SA fusese evaluat la suma de 5,3 miliarde lei, fiind împărţit în 214.047 acţiuni, cu o valoare nominală de 25.000 lei fiecare acţiune. În anul 2000, societatea comercială OLTINA SA este scoasă la mezat şi vândută pe nimic controversatului om de afaceri. O contribuţia majoră în devalizarea bunurilor statului a avut-o şi inginerul Ştefan Boice, omul impus de ţărănişti la cârma Fondului Proprietăţii de Stat, Direcţia Teritorială Olt. Potrivit contractului de vânzare-cumpărare acţiuni, încheiat în data de 28.02.2000, FPS Olt, în urma unei licitaţii trucate, vinde, la un preţ subevaluat, 88,5347 la sută din acţiuni firmei MES ALUMINIU SA, firmă controlată de Teiu Păunescu. Din comisie mai facuseră parte şi Nelu Cojocaru, Gabriel Trăistaru, Radu Pavel şi Istinie Crăciunel. Deşi erau cotate la valoarea nominală de 25.000 lei fiecare acţiune, acţiunile OLTINA SA erau date cumpărătorului la preţul aberant de 5.000 lei acţiunea, suma totală obţinută fiind de numai 475 milioane lei vechi. Astfel, în schimbul acestei tranzacţii păguboase, SC MES ALUMINIU SA devine acţionar majoritar în firma OLTINA SA. Ce ar mai fi de completat aici ar mai fi şi faptul că la MES ALUMINIU SA acţionară este şi SC MES SA, firmă din Slatina, care îl are acţionar şi pe Attila Verestoy. Şi încă un amănunt, deloc de neglijat, este şi faptul că firma MES ALUMINIU SA are drept obiect de activitate comerţul cu ridicata al materialului lemnos şi al materialelor de construcţie şi echipamentelor sanitare, fără nicio legătura cu activitatea desfăşurată odinioară de OLTINA SA. După această privatizare cu cântec, păguboasă pentru bugetul consolidat al statului, activele OLTINA SA au fost vândute bucată cu bucată, tranzacţii ce au adus profituri uriaşe controversatului om de afaceri. În temeiul contractului de vânzare-cumpărare nr.27.07.2006, în schimbul sumei de 1.663.891 euro, Teiu Păunescu înstrăinează firmei ARTIMA SA din judeţul Ilfov terenul pe care funcţionase ani buni fostul ICIL Slatina. În 2007, ARTIM SA revinde acest teren, în suprafaţă de 11.910 mp, pentru suma de 1.950.000 euro, firmei DEFEL COM SRL, o firmă din judeţul Suceava. La scurt timp, terenul în cauză este revândut de firma din judeţul Suceava societăţii comerciale LIDL ROMÂNIA. Rămâne de văzut dacă aceste tranzacţii succesive au avut rolul de a şterge urmele ilegalităţilor comise de senatorul Teiu Păunescu, date ce pot fi luate în calcul de procurorii DNA.

Al. ALBU

Nepotismul şi slugărnicia, ridicate la rang de artă de Episcopul Slatinei şi Romanaţilor

tufeni 1111

,,Pentru fapta ruşinoasă făcută de episcopul Sebastian, eu mă rog Bunului Dumnezeu să-i ierte păcatul, pentru că este tânăr. Îl îndemn să fie un episcop drept, blând, neiubitor de argint, urmând exemplul predecesorilor săi (episcop Gherasim, trecut la cele sfinte, P.S. Irineu Slătineanu etc.) cu care enoriaşii olteni s-au mândrit ! Doamne ajută !’’. (Costinel Alecsandrescu)

 Evenimentul religios petrecut recent pe raza comunei Tufeni din judeţul Olt a scos la iveală cam cum funcţionează viaţa spirituală prin zonă, după ce canoane se desfăşoară ea. Aşadar, dacă în viaţa publică asistăm bulversaţi la un parvenism năucitor, promovat de toată clasa politică, vedem că lucrarea lui Dumnezeu nu este lipsită de astfel de vicii şi nici ţinută departe de astfel de practici. De frica localnicilor din satul Tufeni Vale, episcopul Sebastian Paşcanu a refuzat să ia parte în data de 5 octombrie la târnosirea Bisericii ,, Adormirea Maicii Domnului’’, unde preot este Teodor Constantin Nicolae, nepotul episcopului.

 Mănâncă şi el o coajă de pâine !

 Şomer, fără parohie în judeţul său de baştină, originar din Prahova, în urma iţelor trase de ruda sa, episcopul Sebastian, preotul Teodor Constantin Nicolae a fost adus în judeţul Olt pentru a sluji în biserica din satul Tufeni Vale. Ajuns aici, în 2011, preotul prahovean a fost implicat într-o altercaţie cu enoriaşii bisericii, credincioşii fiind nemulţumiţi de faptul că preotul a transformat capela mortuară din curtea bisericii în locuinţă parohială, fără consimţământul acestora. Ţinut în braţe de episcopul Sebastian, dar şi de consilierii şi edilii comunei Tufeni, în marea lor majoritate de culoare roşie, enoriaşii au pierdut disputa cu purtătorul de sutană. Cu toate că la mijloc era vorba şi de comiterea unor infracţiuni, cum ar fi abuzul în serviciu, prin schimbarea destinaţiei unei clădiri realizate din fonduri publice, autorităţile îndreptăţite să investigheze frauda au mers pe burtă, de frică să nu se aleagă cu cine ştie ce blesteme sau canoane din partea Prea(ne)fericitului Sebastian.

 Stăpân pe munca altora

 Însă, la ridicarea lăcaşului de cult din satul Tufeni Vale, alţii au avut o contribuţie majoră şi au jucat un rol important în zidirea ei. Fundaţia bisericii din satul Tufeni Vale a fost turnată în anul 1933 de inginerul Vladimir Simu, verişor cu Anghel Saligny, inginerul care a construit podul de la Cernavodă. Cu mari sacrificii, abia după al Doilea Război Mondial au fost ridicate zidurile bisericii. În anul 1957, în cursul lucrărilor, a avut loc un grav accident de muncă, un zid surpându-se peste un muncitor, persoană care avea să moară pe patul de spital. După cumplitul accident, lucrările la biserica din Tufeni Vale au stagnat, comuniştii oprind orice finanţare a lăcaşului. Abia în anul 1997, numit preot paroh de Preasfinţitul Irineu Slătineanu, preotul Costinel Alecsandrescu reia lucrările la biserică. ,, P.S. Irineu m-a trimis la Mânăstirea Frăsinei, la stareţul Neonil Ştefan, care mi-a dat suma de 10.000 lei pentru a achita proiectul, lucru care s-a şi întâmplat, eu primind canon ca tot restul vieţii să-l pomenesc în liturghie pentru ajutorul dat. Drumul a fost lung şi anevoios. Doi ani i-am petrecut numai prin instanţe, pentru recuperarea terenului’’, avea să ne mărturisească fostul preot Costinel Alecsandrescu, în prezent director la Ansamblul ,,Doina Oltului’’. Nouă ani au durat lucrările la lăcaşul de închinare din Tufeni Vale. În tot acest timp, pentru a duce la bun sfârşit misiunea încredinţată, protul Costinel Alecsandrescu a fost ajutat de diverse persoane, printre acestea numărându-se şi politiceni de marcă de la vârful politicii româneşti. Îi amintim aici pe Valeriu Stoica şi Decebal Traian Remeş, persoane publice care au ajutat biserica din Tufeni Vale cu un miliard de lei vechi. Tot pentru ridicarea acestui lăcaş, de prin comunele învecinate, s-au colectat şi donaţii constând în cereale. Preotul Alecsandrescu, însoţit de 10 căruţe, a parcurs cei peste 70 de km pe jos, până în judeţul Argeş, pentru a strânge aceste produse, donaţii agricole care au fost apoi vândute, banii rezultaţi din vânzare fiind folosiţi la construirea cupolei, a turlelor şi la montarea acoperişului bisericii. Şi liberalul Gigel Ştirbu a susţinut şi contribuit din plin la ridicarea acestui lăcaş de închinare. După atâtea sacrificii, biserica din Tufeni Vale este în prezent obiect al intereselor episcopului Sebastian, al abuzului în serviciu şi al întronării nepotismului, preotul adus să slujescă la biserica din Tufeni Vale fiind uns pe criterii de rudenie şi nu pentru că ar avea har !

 Tupeu fără margini şi multă, multă, dar multă nesimţire !

 Pentru că a refuzat să-l invite la ceremonia religioasă pe fostul preot din Tufeni Vale, pe Costinel Alecsandrescu, de frica credincioşilor, episcopul Sebastian a lipsit de la sfinţirea bisericii. Cu toate acestea, episcopul manifestă un tupeu ieşit din comun, minţind public, fără jenă, că ar fi fost prezent în data de 5 octombrie 2014 la slujba de târnosire a Bisericii cu Hramul ,, Adormirea Maicii Domnului’’, ba chiar că ar fi fost însoţit la faţa locului şi de un sobor de preoţi. Minciuna mare cât ,,Casa Poporului’’ din Bucureşti, propovăduită de episcop, reiese chiar şi de pe plăcuţa comemorativă aşezată în biserică (în termeni specifici botezată Pisanie). Legat de hramul bisericii trebuie subliniat aici că, la propunerea P.S. Irineu Slătineanu, lăcaşul de închinare din Tufeni Vale trebuia să poarte numele de ,,Izvorul Tămăduirii’’. La insistenţele lui Marian Şo(-)ta(-)e, fratele primarului comunei Tufeni, episcopul Sebastian a acceptat ca biserica să fie sfinţită sub hramul de ,, Adormirea Maicii Domnului’’. De asemenea, nu putem să trecem cu vederea şi să nu amintim aici de un alt caz în care episcopul Sebi a acţionat cam la fel cu un alt slujitorul al Domnului, cu Iorgu Iordache din municipiul Slatina. Preotul Iorgu Iordache, după ce şi-a sacrificat ani buni de zile din viaţă pentru a ridica catedrala de lângă Casa Tineretului din municipiul Slatina, la comanda episcopului Slatinei şi Romanaţilor, a fost mutat la catedrala de pe str. Ionaşcu. În locul său a fost adusă o marionetă religioasă, în persoana lui Cristian Stoica, fostul inspector eparhial, omul de încredere al episcopului Sebastian.

                                                                                                                             Al. ALBU

Dosarul ,,HIDROSERV’’, ţinut la fişet de şeful IPJ Olt

politia-olt111

Firmă cu capital de Stat, HIDROSERV SA Slatina a fost o vacă bună de muls pentru oameni din anturajul senatorului Darius Bogdănel Vâlcov !

 În 20 decembrie 2013, auditorii Camerei de Conturi a Judeţului Olt reuşeau să încheie raportul de control efectuat la SC HIDROSERV SA Slatina, întreprindere cu capital majoritar de stat. Acţiunea de control cu tema ,, Situaţia, evoluţia şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului, precum şi legalitatea realizării veniturilor şi a efectuării cheltuielilor’’ a avut loc în intervalul de timp 04.11.2013-20.12.2013 şi a vizat activitatea întreprinderii între anii 2010-2012. În tot acest interval de timp, conducerea la SC HIDROSERV SA Slatina a fost asigurată de doi apropiaţi ai lui Darius Bogdan Vâlcov, fostul primar al municipiului Slatina, în prezent senator şi ministru al Bugetului. Unul dintre ei, Marian Chitea, fiul fostului securist Nicolae Chitea, a fost director la SC HIDROSERV SA Slatina în perioada 12.05.2009-28.03.2011. În urma unor altercaţii avute cu şeful organizaţiei PDL Olt de la acea vreme, adică cu Darius Bogdan Vâlcov, Chitea a fost dat jos din funcţie pentru a fi înscăunat director Bogdan Nicolae Vlad, ruda senatorului Darius Bogdan Vâlcov. Bucureşteanul Vlad a deţinut funcţia de director al HIDROSERV SA Slatina până în luna februarie a anului 2014, după care a fost schimbat de conducerea HIDROSERV de la Bucureşti. În prezent, director general la HIDROSERV SA Slatina este inginerul Marian Diaconescu, fratele şefului Secţiei de Neurologie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina. Schimbarea lui Bogdan Nicolae Vlad din funcţia de director general al HIDROSERVA SA Slatina a venit pe fondul raportului de control efectuat de angajaţii Camerei de Conturi Olt. Acest document oficial i-a convins pe cei de la Bucureşti să ia măsuri aspre împotriva foştilor directori ai sucursalei de la Slatina, ba chiar să sesizeze organele de cercetare penală, solicitându-le acestora să înceapă urmărirea penală pe numele lor. În luna aprilie a anului în curs, Radu Silaghi, director general al SC HIDROSERV SA Bucureşti, a depus la sediul IPJ Olt o plângere penală pe numele celor doi foşti directori. Cu toate că a trecut ceva vreme de la întocmirea acestui dosar, în cauză nu s-a întreprins niciun act procedural.

HIDROSERV, ţepuit de ,,celebrul’’ Căpăţână

 

Auditorii Camerei de Conturi Olt au scos la iveală că în mandatul celor doi directori suspectaţi de gestiune frauduloasă, HIDROSERV SA Slatina a derulat afaceri şi cu firmele lui Marian Căpăţână, persoanj controversat, cunoscut publicului larg mai mult din scandalul dintre Sandu Anghel, zis Bercea Mondialu’ şi Mircea Băsescu, fratele preşedintelui României. Marian Căpăţână este de fel din oraşul Drăgăneşti-Olt, iar în perioada 2009-2012 acesta a fost coleg de partid cu Darius Bogdan Vâlcov, dar şi preşedintele organizaţiei PDL din oraşul Drăgăneşti. Fiindcă la cârma HIDROSERV SA Slatina se afla un om impus de organizaţia PDL Olt, organizaţie al cărei şef era chiar Darius Bogdan Vâlcov, azi mare social-democrat, lui Marian Căpăţână i s-a dat verde la relaţii contractuale cu societatea amintită. În fapt, afacerea în cauză a fost mai degrabă o mare ţeapă dată societăţii HIDROSERV SA Slatina, aşa cum rezultă şi din raportul Camerei de Conturi Olt. În anul 2011, în loc să le cumpere direct de la producător, de la SC AVERSA SA, SC HIDROSERV SA Slatina a achiziţionat în acel an, la preţuri supraevaluate, un număr de trei electropompe în valoare totală de 2,2 miliarde lei vechi. Astfel, cu documentele fiscale nr.793/19.01.2011 şi nr.799/28.02.2011, SC HIDROSERV SA Slatina a achiziţionat de la SC EXPROTUR TRADING SRL două electropompe. În ziua respectivă, cu factura nr. 60/28.02.2011, HIDROSERVA SA Slatina a mai cumpărat o electropompă, de data aceasta de la firma TERMO ENERGY LOGISTIC SRL. Cele două firme cu sediul social în judeţul Constanţa îl au unic acţionar pe controversatul om de afaceri din Drăgăneşti-Olt. Potrivit auditorilor de la Camera de Conturi Olt, HIDROSERV SA Slatina a achiziţionat cele trei electropompe fără a încheia contracte de achiziţie. Tot din raport rezultă că cei de la HIDROSERV SA Slatina, sub comanda directorului Marian Chitea, au transmis către SC EXPROTUR TRADING SRL comanda nr.67/17.01.2011, fără ca ea să fie supusă controlului financiar preventiv . Şi, lucru şi mai grav, electropompele fuseseră achiziţionate fără să fie cuprinse în Programul de investiţii al entităţii pentru anul 2011. După gaura lăsată în bugetul acestei societăţi cu capital majoritar de stat, electropompele achiziţionate de la firmele controlate de Marian Căpăţână nu sunt deloc folosite, ci stau abandonate prin magazia unităţii. În numărul viitor vom vedea cum ruda senatorului Darius Bogdan Vâlcov a adus prejudicii majore societăţii HIDROSERV SA Slatina, atunci când era director general.

Alin BĂLAN

Baronaşul Oprescu vrea să dribleze Statul

bercea4111

Încă o dovadă de ce baronii PSD se tem ca Victor Viorel Ponta să piardă alegerile prezidenţile. În mintea lor, un preşedinte impus de ei îi va scăpa de dosarele penle şi de PUŞCĂRIEEE!!!!!!

Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Olt, Marius Oprescu, prin rolul pe care îl joacă în prezent în PSD Olt, pare să fi devenit un fel de ,,Eminenţă Cenuşie” a acestei organizaţii. Surse din anturajul preşedintelui Consiliului Judeţean Olt susţin că vicele Oprescu ar deţine cheile ,,cămării cu bunătăţi” de la instituţia amintită, Paul Stănescu renunţând în mod deliberat la orice control. De altfel, legăturile dintre cei doi exponenţi ai social-democraţiei din judeţul Olt par să se fi întărit şi mai mult odată cu năşirea fiului lui Paul Stănescu de către baronaşul de Piatra Olt. Destul de tânăr pentru astfel de jocuri, vicele Oprescu este totuşi cunoscut pentru matrapazlâcurile şi ingineriile financiare comise prin propriile firme, încă de pe vremea când acesta ocupa doar funcţia de consilier local la Piatra Olt. Cu ceva ani în urmă, din postura de consilier local, social-democratul Oprescu punea bazele viitoarelor sale afaceri legate de exploatarea şi comercializarea pietrişului şi nisipului. Pentru început, acest gen de afaceri au fost derulate prin firma UNI MINERAL SRL, firmă care apoi a fost falimentată pentru a se şterge urmele ilegalităţilor comise. De la afacerile cu pietriş, vicele Oprescu şi-a extins raza de acţiune şi la alte activităţi, şi anume activităţi din domeniul agricol şi domeniul sportiv, domenii în care banii se fac destul de uşor , mai ale atunci când eşti la putere, iar evaziunea fiscală este mai greu de surprins.

În acest număr ne vom opri atenţia asupra unei alte mega-ilegalităţi comise de vicele Oprescu, de data aceasta prin firma FERMA VECHE SRL.

FERMA VECHE SRL

FERMA VECHE SRL a fost înfiinţată în anul 2006 şi îl are unic acţionar pe Marius Oprescu. Administrator în această firmă este nimeni altul decât amicul acestuia, Claudiu Postolache, persoană cu care vicele Oprescu a fost asociat în firma UNI MINERAL SRL. Legăturile de afaceri dintre cei doi ascund mai multe ilegalităţi, ilegalităţi pe care le vom prezenta mai departe. Deşi au trecut ceva ani de la înfiinţarea acestei firme, totuşi nimeni nu s-a întrebat de unde a avut baronaşul Orescu peste 30 de miliarde de lei vechi, bani ce au fost imobilizaţi în activele acestei societăţi comerciale, în condiţiile în care, aşa cum rezultă şi din declaraţiile de avere, vicele Oprescu nu are niciun bun pe numele său şi nici nu dispune de aceste sume colosale. Să fie vorba la mijloc de spălare de bani, sume obţinute pe căi ilicite? Întrebăm şi noi, nu dăm cu parul! Dar cu acest subiect, deosebit de interesant, vom reveni în numerele următoare.

Să revenim la FERMA VECHE SRL! Societatea în cauză are drept obiect de activitate, potrivit Codului CAEN, activităţi în ferme mixte (cultura vegetală combinată cu creşterea animalelor). Potrivit datelor de la APIA Olt, FERMA VECHE SRL a exploatat în anul 2007 circa 341, 97 ha de teren arabil; în 2008 – 1102,50 ha teren arabil; în anul 2009 – 1254,40 ha teren arabil; iar în anul 2010 – 878,01 ha teren arabil. Legat de arendarea acestor suprafeţe există şi aici un lanţ întreg de nereguli, matrapazlâcuri de pe urma cărora, soţia acestuia, Daniela-Magdalena Oprescu, consilier juridic în cadrul Primăriei Piatra Olt, s-a ales cu dosar penal la Direcţia Naţională Anticorupţie. În acest dosar mai sunt cercetaţi penal primarul din Piatra Olt şi secretarul Primăriei Piatra Olt. În anul 2013, în urma controalelor de rutină efectuate de către cei de la APIA Olt au ieşi la iveală mai multe nereguli comise de FERMA VECHE SRL. Potrivit datelor oficiale, vicele Oprescu are de dat înapoi Statului Român suma de 10 miliarde lei vechi, bani însuşiţi ilegal, prin nerespectarea legislaţiei în vigoare. Cu toate că a fost prins cu ocaua mică, în loc să returneze banii însuşiţi în mod nelegal, vicele Oprescu, pentru a scăpa de obligaţiile băneşti, a solicitat Tribunalului Olt intrarea în faliment a firmei FERMA VECHE SRL. Solicitarea înaintată Tribunalului Olt în data de 06.02.2014 are şi ea schepsisul ei. Potrivit Legii 85/2006, în situaţia în care acţionarii unei societăţi solicită singuri intrarea în insolvenţă, aceştia pot nominaliza lichidatorul judiciar în instanţă pentru a pune în aplicare procedura specială. În cazul dat, lichidatorul judiciar solicitat de acţionarul Oprescu este o firmă de profil din municipiul Craiova, AMT INSOLVENŢĂ SPRL, firmă cu care în trecut a colaborat extrem de mult şi preşedintele CJ Olt, Paul Stănescu. Există voci care susţin că activitatea acestei firme nu îi este deloc străină nici magistratei Mariana Moţ, în prezent judecător la Curtea de Apel Craiova, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Aproape de final, din dosarul de faliment înregistrat sub nr.299/104/2014, mai exact de pe lista cu creditorii firmei FERMA VECHE SRL lipseşte numele APIA Olt, instituţie care are de recuperat de la FERMA VECHE SRL creanţe în sumă de 10 miliarde lei vechi. Potrivit unor surse din cadrul APIA Olt, această anormalitate s-ar datora şi faptului că Ministerul Agriculturii, deşi sesizat, nu s-a înscris la masa credală, hârtia în cauză fiind blocată de secretarul de stat Daniel Botănoiu, dus în acest post de fraţii Ciocan din comuna Rotunda, judeţul Olt. Mai nou, fraţii Ciocan, şi ei beneficiari ai unor fonduri obţinute ilegal de la APIA Olt, intenţionează să-l ducă pe Doru Neacşu, directorul adjunct de la APIA Olt, director general la APIA Bucureşti.

SC DOMENIUL SARU SRL

Firma DOMENIUL SARU SRL a fost înfiinţată în anul 2011 şi îl are acţionar şi administrator pe Claudiu Postolache, amicul şi administratorul social-democratului Oprescu. DOMENIUL SARU SRL are ca obiect de activitate cultivarea strugurilor, un domeniu în care Claudiu Postolache este total afon. Ideea cu viticultura i-a venit partenerului de afaceri al vicelui Oprescu încă de pe vremea când acesta avea calitatea de mandatar al elveţiencelor Florance Marian şi Ileana Marian, urmaşele lui Ioan Marian, fost ministru al Agriculturii în Guvernul Antonescu. Claudiu Postolache a avut calitatea de mandatar până în data de 26 august 2009, atunci când a fost revocat prin Autentificarea nr.2557/2340, încheiată la Ambasada României din Berna.. Cu toate acestea, atras şi de mirajul banilor nemunciţi pe care i-ar fi putut obţine destul de uşor de la APIA Olt, fonduri europene, Postolache, în calitate de mandatar, calitate pe care o pierduse în 26 august 2009, a încheiat în data de 01.05.2011 un contract de arendă cu propria firmă, SC DOMENIUL SARU SRL, pentru exploatarea a 50 ha din averea moştenitoarelor Florance Marian şi Ileana Marian. La încheierea acestui contract, contract înregistrat la Primăria Piatra Olt în data de 05.05.2011 cu nr. 159, Claudiu Postolache a primit o mână de ajutor şi de la vicele Marius Oprescu, acesta semnând contractul în calitate de reprezentant al firmei DOMENIUL SARU SRL. Lucrurile sunt cu atât mai grave întrucât contractul în cauză a produs efecte juridice. În temeiul acestui contract, Claudiu Postolache a solicitat în 2012 fonduri europene de la APIA Olt, 130 de mii de euro, subvenţii acordate pentru reconversia culturii viţei de vie, lucrări ce urmau a fi efectuate pe suprafaţa de 10 ha din totalul celor 50 de hectare arendate ilegal de tandemul Postolache-Oprescu. Ca şi vicele Oprescu, prin FERMA VECHE SRL, amicul Postolache nu şi-a onorat obligaţiile asumate prin contractul încheiat. În prezent, firma DOMENIUL SARU SRL are de dat înapoi Statului Român suma de 130 de mii de euro. Pus în faţa faptului împlinit, după calapodul Oprescu, amicul Postolache, în data de 04.06.2014, a solicitat Tribunalului Olt intrarea în faliment, prin procedura Insolvenţei. Ca şi în cazul firmei FERMA VECHE SRL, lichidatorul judiciar ales pentru a aplica procedura de insolvenţă asupra falimentului firmei DOMENIUL SARU SRL este tot AMT INSOLVENŢĂ SPRL din municipiul Craiova. Să fie pură coincidenţă? Nici în acest dosar deschis la Tribunalul Olt Apia Olt nu se regăseşte pe tabelul creditorilor ce au de recuperat creanţe de la firma DOMENIUL SARU SRL. Va urma!

Alin BĂLAN

Record la datorii

Scan

Dezmat  si dezinteres pe banii  Propietariilor din Strada Drumul Cretestilor nr 15, Bloc A, Scara 1.  Asociatia de proprietari Drumul Cretestilor  “Escrocherie pe fata ” din Bucuresti este in fruntea listei datornicilor de la (Romenergo  SA,  cu  8000 lei,), (  Apa Nova SA 139.535.29 lei),  ceea ce inseamna peste 80 milioane  de lei vechi. Peste 10.000 de lei  nu au  fost platite datoriile catre furnizorii.   Administratora  Topolica Antoaneta  Mihaela  fiind banuita de de delapidare,  In urma anchetei  jurnalistilor  Ziarului MicNews.ro care au  intrat in posesia a mai multor acte si chitante eliberate in fals,  a ramas in coada de peste. Jumatate din cei 8000 de lei  reprezinta valoarea facturilor de energie termica neplatite, restul fiind penalitati. Din cele  7800  de euro , pe care asociatia nu le-a virat la ROMENERGO SA , Apa Nova SA desi a consumat energie electrica , 10.000 lei  s-au “evaporat”. Propietarii  au dat banii la casierie, insa acestia nu au mai ajuns la furnizorul de agent termic. Lipsa in gestiune nu a fost inca recuperata ba, mai mult, actuali angajati si sefi ai asociatiei de Propietari Drumul Cretestilor au scapat basma curata. Un control  din cadru Sectiei 26, Politie  au trimis catre Parchetul de pe Langa Judecatoria Sectorului  4, Referat  cu neinceperea urmariri penale si Parchetul  confirma urmatoarele Dispun Neinceperea urmariri penale in cauza sub aspectul savarsiri infractiunii de tulburarea folosintei locunitei, si Neinceoperea urmariri penale sub aspectul savarsiri infractiunilor prev de art 215 alin 1, C.P, art 246 si art 289 cp, cu alte cuvinte orice plangere depusa de doamna Maria Voicu se stie toate trebuie sa plece cu propunere de ne incepere a urmariri penale, de si  Varlam Iulian continua a delapida  Asociatia de Propietarii din Strada Drumul Cretestilor nr 15, Bloc A, Scara 1,  impreuna cu Adiministratora Topolica Antoaneta Mihaela, in susindu-si inacasarile  pe banda rulanta a propietariilor  din str Drumul Cretestilor nr 15, Bucuresti, Sector 4.

” Administratora Topolica Antoaneta Mihaela nu a efectuat plata  catre furnizori inca din anul 2013, cei  10. 000 de lei vechi, ne-au declarat mai multi propietari care locuiesc  la adresa mai sus mentionata. Actuala conducere continua in mod frecvent  intarzirea plati facturilor catre furnizorii sai, ne avand  nici cea mai mica problema, dar toti propietarii fiind afectati datorita ne efectuari platilor facturilor restante,  situatia fiind destul de complicata din acest motiv. Asociatia Ziarul MicNews.ro a depus in repetate randuri sesizari la  institutiile statului, Sectia 26, Politie, unde  raspunsul find  in temeiul legii precizand: Faptul ca aspectele sesizate de dumneavoastra fac obiectul cercetarilor in dosarul penal inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4, sub nr :10683/P/2013, sub aspectul savarsiri de infractiuni de delapidare fapta prev si ped de art 292, al .1 din Codul Penal semnaeaza   Seful Sectiei 26 Politie, Comisar sef de Politie, Rusanu Ion Oratiu. In urma investigatilor facute de  jurnalisti Ziarului MicNews.ro in Strada Drumul Cretestilor nr 15, Bloc A, Scara 1, in acest apartament 19+23, este un frigider si un televizor si  apartamentul 19+23 energia electrica find intrerupta abuziv  din 25.07.2013, incepand cu orele 19:30, rezulta faptul ca numita Voicu Maria nu are restante la Asociatia de Propietarii. Reprezentantii MicNews.ro au  discutat cu Primarul Sectorului  4 care ne-a indrumat a sesiza autoritatiile competente, primaria ne avand competenta dat find faptul  ca sunt propietari nu locatarii.

 Autor: Narcis Violeta 

Managerul Iordache, pas la întâlnirea cu Sindicatul Medicilor

Spitalul-Judetean-Slatina-OltDin cauza modului defectuos în care conduce Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, managerul Iordache a intrat în vizorul corpului de control al ministrului Sănătăţii !Ieri, la ora 12,00, la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Slatina, a avut loc o întâlnire a medicilor afiliaţi la Camera Federativă a Medicilor (C.F.M.) Olt, organism cu caracter sindical, la care medicul Eufrosina Brătoi deţine funcţia de preşedinte, iar medicul Sorin Lesnic, pe cea de vicepreşedinte. Deşi a fost anunţat cu mai multe zile în urmă despre acestă şedinţă, ieri, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina (S.J.U.), Andrei Iordache, a evitat să dea ochii cu membrii şi conducerea Camerei Federative a Medicilor Olt. Potrivit celor spuse de vicepreşedintele C.F.M. Olt, medicul Sorin Lesnic, printre altele, în cadrul şedinţei s-a pus în discuţie şi modul umilitor în care medicii de la S.J.U. Slatina sunt trataţi de conducerea spitalului, atunci când vine vorba despre fişa postului, medicii fiind obligaţi de conducere să preia atribuţii care, în mod normal, revin cadrelor sanitare. În acest sens, medicii prezenţi la întâlnire au luat hotărârea să înfiinţeze o Comisie de întocmire a fişei posturilor, comisie care are drept scop participarea şi înlăturarea abuzurilor venite din partea conducerii spitalului, la momentul întocmirii acestor fişe. De asemenea, tot în opinia medicilor prezenţi ieri la şedinţă, destul de inechitabil este şi faptul că, din cauza proastei organizări, medicii de la S.J.U. Slatina sunt forţaţi de conducerea spitalului să scoată bani din buzunar pentru a-şi parca autoturismele în parcarea celor de la Hotel Parc, aspect care îi nemulţumeşte.

Cu tichetele în Instanţă

O altă nemulţumire ridicată ieri de medicii de la Camera Federativă a Medicilor Olt este şi cea legată de faptul că de ceva vreme aceştia nu şi-au mai primit tichetele de masă, incident produs din cauza unor datorii mai vechi la furnizori, obligaţii băneşti neonorate de conducerea spitalului. Din discuţia purtată de liderii Camerei Federative a Medicilor Olt cu firma furnizoare a reieşit că S.J.U. Slatina datorează 2, 5 miliarde lei vechi firmei în cauză. Pentru livrarea unor tichete noi, firma furnizoare solicită conducerii Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina achitarea datoriilor vechi şi plata în avans pentru noile tichetele de masă.
De această situaţie neplăcută, vicepreşedintele Sorin Lesnic consideră că vinovat se face managerul S.J.U. Slatina, Andrei Iordache, şi nu medicii care în mod corect îşi cer drepturile. Dacă până la sfârşitul lunii martie nu se va rezolva această problemă, liderii C.F.M. Olt sunt decişi să dea în judecată S.J.U. Slatina pentru neonorarea acestor obligaţii. Amintim aici că din Camera Federativă a Medicilor Olt fac parte, în proporţie de 95 la sută, medici de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, dar şi medici de la spitalele din Balş, Caracal, Corabia, Scorniceşti şi Schitu-Greci.
Al. ALBU

Deşi este cercetat penal pentru ucidere din culpã, Oprescu este menţinut în continuare în funcţii de conducere!

nini mihai

Foarte mulţi oameni îşi pun urmãtoarea întrebare: dacã ar fi fost judecaţi ei pentru fapte similare celor comise de Marius Oprescu, posesor al funcţiilor de prim-vicepreşedinte al PSD Olt şi vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Olt, ce decizie ar fi luat magistraţii Judecãtoriei Slatina şi cei ai Tribunalului Olt?

În urma accidentului ru­tier comis în data de 3 octombrie 2013 de actualul vicepreşedinte al consiliului judeţean, Organizaţia PSD Olt ar fi trebuit sã aibã altã reacţie, vizavi de persoana acestuia, mai ales cã victima accidentului a decedat dupã trei sãptãmâni de suferinţã petrecute pe patul Spitalului Judeţean de Urgenţã Slatina. Modul mizerabil în care vicepreşedintele Consiliului Judeţean Olt a încercat sã şteargã urmele accidentului, din care a rezultat decesul unei persoane, ar fi trebuit sã constituie încã un argument în plus pentru izolarea aces­tuia, salvând astfel ce se mai putea salva din imaginea organizaţiei, o organizaţie cu o imagine şi-aşa destul de şifonatã, din cauza ,,pena­lilor” pe care îi are în propria ogradã. Evident, într-o ţarã civilizatã aşa ar fi trebuit sã se desfãşoare lucrurile, dupã un astfel de scenariu. Numai cã, în judeţul Olt, lucrurile stau cu totul altfel. PSD Olt, în frunte cu liderul acestuia, agronomul Paul Stãnescu, a sãrit sã-l scape de braţul lung al justiţiei pe inculpatul Marius Oprescu. Pretextul? Vicepreşedintelui Marius Oprescu i s-ar instrumenta un nenorocit de dosar politic, aberaţii susţinute în direct chiar de apãrãtorul ales de inculpat. La ora când avocatul Ţuluca fãcea acest gen de declaraţii, trupul neînsufleţit al tânãrului în vârstã de 34 de ani se afla încã la morga Spitalului Judeţean de Urgenţã Slatina!

Coincidenţã sau aranjament?

Cu excepţia membrilor de partid şi a angajaţilor de la oficiosul de partid: ,,Gazeta Nouã”, toţi ceilalţi oameni de bunã credinţã au crezut cã justiţia din Olt va face dreptate în cazul dat şi cã judecãtorii vor aproba mãsura arestãrii preventive de 29 de zile cerutã de procurori pentru vicele CJ Olt. Vestea cã dosarul penal al social-democratului O­pres­­cu a fost mutat la Cra­iova, fiind preluat de procurorii Parchetului de pe lângã Curtea de Apel, în loc sã-i întristeze pe susţinãtorii vicepreşedintelui CJ Olt, din contrã, aceastã mutare i-a fãcut sã sarã în sus de bucurie şi sã se îmbrãţişeze de fericire. Martori prezenţi la eveniment susţin cã imediat dupã ce a fost preluat cazul de procurorii din Craiova, cineva din mulţime, apropiat lui Marius Oprescu, l-ar fi sunat pe deputatul Emil Moţ pentru a-i da raportul de cele întâmplate. La auzul veştii cã cei de la Craiova vor face numai ei cercetãri în dosarul ce-l vizeazã pe Marius Oprescu, social-democratul Emil Moţ nu şi-ar mai fi încãput în piele de bucurie şi ar fi dat urmãtorul rãspuns: e bine, e foarte bine! Este ştiut faptul cã de câţiva ani mama deputatului Emil Moţ este judecãtor la Curtea de Apel Craiova, Curte care primeşte spre judecare şi dosarele penale de la parchetele arondate. În cazul lui Marius Oprescu, suspect rãmâne şi zelul cu care procurorii de la Craiova au schimbat, la foc automat, încadrãrile penale fãcute de procurorii de la Parchetul de pe lângã Ju­decã­toria Slatina. Un alt aspect ce are legãturã cu cauza este şi cel legat de faptul cã în seara zilei de 3 octombrie 2013, Marius Oprescu a plecat spre Piatra-Olt de la o cununie civilã la care naş a fost chiar depu­tatul Emil Moţ, eveniment care a avut loc pe Dealul Grãdişte din Slatina. Cel cununat de social-demo­cratul Moţ este Cãtãlin Dorel Ilie, o mai veche cunoştinţã de-a deputatului, încã de pe vremea când cei doi erau membri în Organizaţia de Tineret a PNL Olt. Cãtãlin Dorel Ilie este acţionar în firma ACCES INSTAL LIFT SRL, dar şi în firma PRO QUALITY EVEN ORG SRL, o societate care în prezent administreazã Clubul KING’S din Slatina, club care cu ani în urmã a fost administrat atât de Emil Moţ, cât şi de fostul primar al municipiului Slatina, Darius Vâlcov. Pe fondul acestor legãturi, Cãtãlin Dorel Ilie, de bunãvoie, s-a pus martor în dosarul în care Marius Oprescu este cercetat pentru ucidere din culpã. Sâmbãtã, 9 noiembrie 2013, tot pe Dealul Grãdişte, are loc botezul copilului depu­tatului Emil Moţ, eveniment la care naş va fi chiar vicepreşedintele CJ Olt, Marius Oprescu.

Complicii – pãstraţi pe funcţii la SJU Slatina!

Nici în cazul angajaţilor SJU Slatina, persoane care în seara zilei de 3 octombrie 2013 au comis mai multe fapte de ordin penal, cu scopul de a-l ajuta pe Marius Oprescu sã scape basma curatã, preşedintele CJ Olt n-a luat pânã acum nicio mãsurã, cu toate cã Spitalul Judeţean de Urgenţã Slatina se aflã în subordinea directã a Consiliului Judeţean Olt. Cercetaţi în dosar mai sunt şi Andrei Iordache, mana­gerul Spitalului Judeţean de Urgenţã Slatina, Ecaterina Buzãu, şefa Unitãţii Primiri Urgenţe (UPU) şi o asistentã de la UPU. Potrivit propriilor norme de organizare, Unita­tea Primiri Urgenţe are doi medici de gardã, unul pentru urgenţe majore şi celãlalt pentru urgenţe minore. Conform procedurii, al­coole­­miile sunt recoltate numai de cãtre cei de la urgenţe minore. În seara zilei de 3 octombrie 2013, de gardã la urgenţe minore se afla medicul Liliana Nichifor, medic care ar fi trebuit sã se ocupe integral de recoltarea probelor de sânge de la inculpatul Marius Oprescu. Cu toate acestea, în mod abuziv, managerul Iordache a apelat la un alt medic sã supervi­zeze aceastã recoltare, şi anume la medicul Ecaterina Buzãu, şefa de la UPU. Tot managerul Andrei Iordache intenţiona sã punã în aplicare un alt plan de ştergere a urmelor, plan ţesut cu un alt doctor, cu care acesta este de ani buni în relaţii de prietenie, şi anume cu doctorul Alin Rusu de la Spitalul de Pneumoftizi­ologien Scorniceşti. Con­form acestui plan, victima accidentului ar fi urmat sã fie transportatã de urgenţã la spitalul din Scorniceşti, ţinutã acolo o vreme, iar în cazul survenirii decesului, între cauzele morţii tânãrului şi accidentul petrecut în seara zilei de 3 octombrie 2013 nu trebuia sã se facã absolut nicio legãturã, medicii urmând sã constate doar cã pacientul a decedat din cauza unei afecţiuni a plãmânilor.

Va urma!

Dan OPORANU

Liberalul Codan, cãutat pentru lucrãri neexecutate

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Rãmas fãrã serviciu, din cauzã cã firma sa a intrat în faliment, Dan Codan pofteşte la aceastã orã la un loc de muncã la Stat, în Ministerul Transporturilor. În acest sens, liberalul Codan se gudurã acum pe lângã deputatul Ştirbu, liderul PNL Olt!

De ceva vreme, locatarii unui bloc din Slatina îl tot cautã pe liberalul Codan, mai exact firma acestuia, SC BACOMET CONSTRUCT SRL, pentru lucrãri lãsate nefinalizate la imobilul în care aceştia locuiesc. Blocul 1B16, de pe strada Serg. Maj. Dorobanţu Constantin, a fost bãgat în programul de reabilitare termicã anul trecut de Primãria Slatina. Lucrarea de reabilitare ter­micã la acest bloc a fost câştigatã în 2012 de firma PLUS CONFORT SRL din Bucureşti, o societate care nu avea sã se implice în mod direct în executarea lucrã­rilor, ci avea sã le dea suba­ntreprizã unor firme din Slatina, firmelor CONDOR PÃDURARU SRL şi BACOMET CONSTRUCT SRL, douã firme care şi-au împãrţit banii şi sarcinile execuţiei lucrãrii. De schim­barea tâmplãriei s-a ocupat firma CONDOR PÃDURA­RU, iar de anveloparea blo­cu­lui, firma liberalului Codan. Potrivit unor surse din cadrul asociaţiei de proprietari, firma liberalului Codan a încasat integral banii, cu toate cã a lãsat în urmã patru apartamente neizolate de la etajul al patrulea, şi plinta de la baza blocului. În culpã pentru decontarea în cauzã se aflã şi primarul Minel Prina, care la momentul respectiv cu­noş­tea faptul cã lucrãrile la Blocul 1B16, de pe str. Serg. Maj. Dorobanţu Constantin, nu erau finalizate.

Al. ALBU

RUPIAH vinde ce nu-i aparţine

66661111

Fapte de care cei de la RUPIAH nu vor da niciodatã socotealã! În ultima vreme, foarte mulţi amãrâţi au fost condamnaţi, doar pentru faptul cã au fost prinşi în pãdure cu câteva surcele în mânã!

De mai bine de o lunã de zile, cei de la firma RUPIAH SRL comercializeazã la greu lemn de foc, material rezultat din copacii tãiaţi de pe domeniul public. Banii pro­ve­niţi din vânzarea acestor lemne intrã în mod ilegal în buzunarele patroanei de la RUPIAH SRL. În contractul de concesiune a serviciului public de administrare a domeniului public şi privat, având ca obiect întreţinerea, dezvoltarea şi amenajarea parcurilor, a spaţiilor verzi, a locurilor de joacã şi a fântânilor arteziene din municipiul Slatina nu este cuprinsã nicio clauzã în acest sens. Prin acţiuni de acest gen, în mod direct, este pãgubit bugetul local, iar în mod indirect, buzunarul fiecãrui slãtinean, cetãţeni obligaţi sã suporte, pe lângã taxele şi impozitele exa­gerate, şi împrumuturile bancare aberante fãcute de primari.

Casã, dulce casã!

De la bloc, Gianina Bobicu, fostã Natanzhon, patroana de la RUPIAH SRL, se va muta în cel mai scurt timp în casa ridicatã pe strada Strehareţi nr.78. Înce­pute în luna iulie a anului în curs, lucrãrile la casã sunt aproape de finalizare. Fãcutã în mare parte din lemn, se spune cã acesta ar proveni în totalitate de la o firmã care are depozitat în curtea RUPIAH SRL astfel de materiale, firmã care se ocupã de reabilitarea şi dotarea locurilor de joacã, situate pe raza municipiul Slatina, cu mobilier specific. Chioşcurile din lemn mon­tate pe spaţiile verzi din Slatina, ca şi arcadele din lemn din faţa scãrilor de bloc, ar proveni în fapt tot de la firma respectivã.

 Liliana NEDELCU

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.